爭執／爭辯／糾紛：
事情會進入爭執／爭辯／糾紛、相持不下，是因為（雙方或其中之一）還沒有走入真正的意識狀態，人只能被自己的下意識／潛意識的本能與情緒推動──爭執／爭辯／糾紛是因為人被自己的下意識／潛意識玩弄，以下意識／潛意識為自己的思想／思路，但卻不清不楚──爭執／爭辯／糾紛當中的人無法清醒，只會如夢似睡地不可自拔、愈陷愈深。
在爭執／爭辯／糾紛中，沒有誰願意真實看見與了解彼此，否則不必爭執／爭辯／糾紛，永遠「公說公有理，婆說婆有理」下去。
但執著於爭執／爭辯／糾紛，也是因為內在心虛：道理上說服不了自己、更說服不了他人，只能在氣勢上先發制人地取勝──爭執／爭辯／糾紛出現，往往論的不是道理，而是氣焰上的爭勝！
〔補充說明：想去爭執／爭辯／糾紛卻因為鄉愿、鴕鳥而不去爭執／爭辯／糾紛，也是欺瞞自己，更是「偽善」。〕
當彼此都不願意傾聽，只願意叫陣／謾罵，互動／交集就不可能，因為雙方都是沒有對向／對象的單行道。
對彼此的無知、無心，導致分裂、歧異性的爭執／爭辯／糾紛：人對彼此失去了認識、失去了了解、失去了信任、失去了愛……爭執／爭辯／糾紛是因為本質上不願平等，一定要分出高下。
但在狹隘的觀點下，誰又真正地是／對、誰又真正地非／錯？會不會根本上兩者皆非？因為彼此都模糊著、模稜著、也恐懼著？
說不出道理服人，卻又不想以道理讓自己服著別人，爭執／爭辯／糾紛導致世世代代無法終結的對峙：我們的世界更（窄）小、卻也更（混）亂！
怒叱／責備／嘲諷／恨意／敵視會讓爭執／爭辯／糾紛加劇，甚至不必表態、明說，因為人的心魂能敏感到接受／接收一切。
對方的道理真的沒有道理嗎？還是只是意氣性的強詞奪理？我自己的呢？我有沒有五十步笑百步？我看得到對方的好嗎？我看得到自己的壞嗎？爭執／爭辯／糾紛之所以起，我難道沒有半點責任？如果不是我與對方勢均力敵、旗鼓相當（程度上不分高下），我們何苦以爭執／爭辯／糾紛交手，浪費彼此的生命？
我的內在是否有著真正的平靜？我對我的狀態絕望嗎？我是否轉移、投射著我負向的狀態，給所有我所遭遇（到）的對象？我知不知道：我最深、最底層的爭執／爭辯／糾紛就在我自己？因為我沒有剖析、直視自己的勇氣？……
〔補充說明：解剖／糾舉／監視／挑剔自己之外總是輕鬆容易，因為不必真實（用氣力）去覺知、觀照自己。〕
知道：在爭執／爭辯／糾紛當中，當我離開對方多遠，我就離真實的自己有多遠……對方顯現著我觸及不到卻反感的自己，那是我最捉摸不定、也最無可奈何的距離。
爭執／爭辯／糾紛要我們看到內在最無可如何的自己：我們的劣根性、我們的驕矜、我們的恐懼……
爭執／爭辯／糾紛被「歧異／不同」之間的壓力醞釀與放大，然後形成傷害與暴力；弔詭的是，在那樣的傷害中，我們永遠咎責對方，從不躬身自省──爭執／爭辯／糾紛因此可以發生在所有的場域、人際、關係，因為盲目。
〔補充說明：種族、性別、膚色、國家、文化、教育、宗教、意識形態、地區、世代等無不造成我們的與他人不同。當我們允許自己可以不同，為什麼不能尊重他人也可以不同？「不同」豐富著世界、更豐富了生命（經驗）。〕
弭除爭執／爭辯／糾紛需要人真正而清醒的意識：一種充分允許彼此開展自己的平等，不管對方是否與我相同（跟我相同很好；跟我不同也很好，正因為不同，讓我看到了我、世界另外陌生的可能）。
真正的意識放諸四海皆準，因為能宇宙性地道德、也宇宙性地人性－神性；真正的意識並不專為、只為部份的人／社群／團體服務與運作──真正的意識從不（地方性／區塊性地）狹隘！
只有進入真正的意識，（相互）了解才（成為）可能；否則，都是「自以為『是』」的誤解與推論。
健康的心魂生命願意也希望自己可以真實了解一切，而不是（去）斷章取義；當自己（容易）偏頗，要去看到自己心魂生命的病態，讓自己走出盲從於（波動性）情緒、（動物性）本能的慣性。
但爭執／爭辯／糾紛有時也不可避免：以宇宙－神聖－道德為原則去清醒地堅持，即使因此必須爭執／爭辯／糾紛，也不要膽怯，因為你等待的，是對方真正清醒的那一天。